Spinster Retiredдобавила заметку 8 лет назад

Hanna, congrats! Woohoo! 👍 Well done!

Дорогая Spinster! Мы со швырьфоньером Вам улыбаемся и машем!)) спасибо за пиар и веру в разумное и смешное))) Я со сдержанным оптимизмом жду окончательных результатов, опасаясь сказать "гоп". Вариант всюдуар, например, я вообще просмотрела. А ведь он прекрасен! Устроители с пристрастием изучали варианты, чему свидетельствует развёрнутый анализ. И с чисто лингвистической точки зрения этот эксперимент однозначно удался! Полагаю, и приток новых пользователей тоже обеспечил. В общем, нам нужно больше конкурсов!))

Остается решить, где взять больше iPad'ов =)

поторопились Вы, Spinster. наши варианты, оказывается, никуда не годятся =)

Швырьфоньер-негодник прям))) Зато у меня айфон теперь знает это слово. Как минимум в одну историю помимо здешней он попал!))

Hanna, между нами, девочками, Ваш вариант мне нравится гораздо больше. хотя он и труднопроизносим

Ну мне тоже с трудом это слово в живом языке представлялось. Тот же шкафордак (мой личный фаворит) мне казался куда более удачным со всех сторон. "Пол-кутюр" красиво, но имхо -звучит куда более возвышенно, чем то предполагает оригинал.

ну это вроде его конкурс, и его iPad. поэтому и слово его. кто девушку ужинает, или, как известно, её и танцует.

Hanna, очень жаль, что ваш вариант забраковали уже после подведения предварительных итогов (что само по себе, конечно, вызывает массу вопросов относительно порядочности некоторых личностей, ну да ладно). Мне лично "швырьфоньер" нравится, даже учитывая, что произносить его непросто.
Для себя же лично ещё раз пришла к выводу, что лучше от подобных "конкурсов" держаться в стороне.

Olga, ну вот тут я с Вами не соглашусь. Вот предствавьте, что подобный конкурс предложил бы я, твердо пообещав, что автор лучшего перевода не получит iPad, ни при каких обстоятельствах. Вы бы в нем приняли участие? Я думаю да. И не потому что этот конкурс проводил бы я. И даже, мне кажется, не потому что Вы хотели бы в нем победить. А просто потому, что это же прикольно: сесть, подумать, пофантазировать. Потому что Вы получаете от этого удовольствие. Так в чем же разница? Автор конкурса и наличие приза никак не влияют на ваш творческий процесс.
Скажем так, я сам не сторонник подобных конкурсов, потому что я просто не представляю как из такого количества вариантов выбрать лучший. Я принципиально против материального вознаграждения (тем более столь весомого) потому что жада наживы привлекает совершенно левых людей, генерирующих массу шлака, как в плане предлагаемых вариантов, так и в плане высказываемых мнений.
...

...
Но, если передо мной будут ставить задачи, которые мне интересны, я буду их решать. И не потому, что мне нужно решение. Не потому, что это решение нужно кому-то еще. Ни в коем случае не ради вознаграждения, материального и не очень. Не ради рейтинга, славы, почета и банального поклонения со стороны низших существ. А просто потому, что мне нравится их решать. Вот нравится, и все тут. Мне нравится звук, который издают шестеренки в моей голове, когда что-то заставляет их вертеться.

Igor, нам, девочкам, важно, чтобы нас хвалили :))))))))))))0
Ну а кроме шуток - я с Вами согласна. Кайф от поиска решения и от "бинго!" когда тебе кажется, что ты его нашёл - это наше всё.
Вот никто же не знает, что остаётся за кадром наших переводов. Даже здесь. Я вот полдня потратила, чтобы понять, что же имеется в виду под "My credit is shot". Благо, вечером ворона послала ко мне в гости сведущего в финансах товарища. И за бокалом пива мы вместе ещё раз перечитали "весь интернет" на предмет этого явления. И когда к нам в унисон пришло понимание "неплатежеспособности", счастью нашему не было предела! Мы так радовались, что вагон лайков и пучок айпадов не в состоянии были бы эту радость заменить))))

Но вместе с тем я не являюсь противником материальных вознаграждений. Просто когда и если веселье происходит вокруг них, то всё должно быть чётко регламентировано. Я неоднократно устраивала различные состязательные мероприятия и должна сказать, и хорошо себе представляю, чем может обернуться нарушение условий конкурса. Признаться, была несколько озадачена таким поворотом)) Мне даже показалось вначале, что это какой-то лже-Дмитрий написал. Что-то в этой картинке у меня не складывалось. Но редакция молчит, а стало быть, всё норм.
В общем, я за конкурсы, с материальным вознаграждением, или без него, главное - с соблюдением условий!

Игорь, я абсолютно согласна со всем, о чем вы говорите :) Моя мотивация не участвовать в подобных мероприятиях вполне проста: мне не понятны судьи и их методы судейства. Если бы конкурс был организован командой LingvoLive (и судился бы ими же), представители которой имеют непосредственное отношение к языку.
Итог данного конкурса показал, что а) можно легко изменять результаты конкурса уже после объявления победителя (это у меня вообще в голове не укладывается) и б) можно легко выбрать вариант, настолько далекий от понятия "неологизм", что аж пугает такое расстояние. Вроде бы предполагалось креативно локализовать "floordrobe" на русский, чтобы слово могло также претендовать на то, чтобы стать неологизмом. "Пол-кутюр" - это половина какого-то кутюра. У человека, не знающего, что имеется в виду, это слово НИКОГДА не вызовет ассоциацию с грудой одежды на полу.
"Швырьфоньер" или "свальдероб" ГОРАЗДО ближе по смыслу к "floordrobe", если уж авторам конкурса так сильно претит "полдероб".

Ольга, конкурс с одним членом жури субъективный по определению. Дмитрий пытался добавить объективности за счет дополнительной стадии (а по факту как я понял двух) отбора финалистов, но сам же этот отбор и проигнорировал. И я, признаться, не могу его за это упрекнуть. Это его конкурс, пусть творит что хочет. Хотя, на мой взгляд, конечно, некрасиво игнорировать условия, которые сам же себе и поставил.
Но, повторюсь, мое участие в конкурсе никак не связано с судейством, объективностью и банальной справедливостью. Я в первый день выдал пару вариантов, получил свою награду, остался собой доволен, и, признаться до вчерашнего дня даже не заглядывал в тему. Иногда только фигел от общего количества комментов.

Я понимаю, Игорь :) Я просто воспринимаю конкурс, как конкурс. То есть если уж взялись проводить именно конкурс, то нужно следовать общепринятому пониманию проведения конкурсов. Если же считаешь, что не сможешь быть объективным, можно же просто предложить людям творчески перевести слово, без всякого конкурса, не обижая ничьих чувств переназначая победителя.

Наташа пытается сгладить общий негативный фон =)

А вы уже читали последний комментарий , в котором Дмитрий Чернышев объявляет себя Лжедмитрием, а всех участников конкурса -- баранами? Check out and enjoy!

Цитирую дословно: "Участники конкурса – бараны. Никто не заметил подмены." Про определенную категорию лиц ничего не сказано. Никто не заметил подмены, стало быть, бараны все. Письмо не фейк, я проверила, это аккаунт-двойник, и это действительно Лжедмитрий. Достаточно сравнить профили, как он и предлагает. Сидит и потирает шаловливые ручки. Ну хрен с ним. Однако удивляет другое -- почему подмены не заметила редакция?

Да нет же, "бараны" не про то, что промолчали или нет. Конкретно баранами этот "остроумец" объявляет участников конкурса за то, что не увидели подмены. А ее не увидел НИКТО. Включая редактора. Да мне, в принципе, плевать, кого и как этот тип называет, я его знать не знаю.

Вы знаете, я бы с вами согласилась насчет оценки, если бы это не было выражено в такой довольно низкой форме. Оскорбления в любом случае недопустимы, тем более в адрес женщины. К тому же, попутно он оскорбляет практически всех, называя в том числе мужа Анны Третьяковой "танкодрочером" -- уж не знаю, что это такое. Не думаю, что ее это порадует.

Давайте не будем делать преждевременных выводов. Опять.
Параноик во мне отказывается верить, что на этом все закончится. Из этого может получиться очень интересная многоходовка с финалом. Подождем.
Галина - да, аккаунт элементарно проверяется, у нас тут был уже однажды приступ "identity theft" причем гораздо толще и грубее, чем сейчас. Тогда каждый пост так проверяли. НО, то что эти аккаунты разные, еще не значит, что за ними стоят разные люди, и что хотя бы один из них митрич.
Сейчас все внимание на Марину. Я пошел за попкорном.
PS, Hanna, надо быстро отхватить свою подписку на премиум лингву, пока не передумали и не забрали.

Spinster, думаю, вы списываете оскорбления этого доморощенного Джокера на эмоциональную несдержанность из нормальной гуманности. Понимаю, иногда сложно поверить, сколько в человеке может быть яда. На самом же деле, этот тип наслаждался процессом своего "творчества" от задумки до исполнения, теша свое социопатическое эго. Ну, бывают такие нравственные уроды. А насчет участия в конкурсах, пожалуй, соглашусь. Чаще всего они оборачиваются разочарованием. Хотя, если есть желание и азарт, то может, само соревнование и есть награда.

Взаимно))

"Хотя, если есть желание и азарт, то может, само соревнование и есть награда" - да, да и еще раз да!
Материальное вознаграждение приводит в любой конкурс очень много людей, которые хотят выиграть, а не поучаствовать.

Spinster, совершенно согласна! А я и не знала, что здесь есть такой конкурс. Люблю лимерики и обязательно посмотрю. А может, и поучаствую))

Галина, только маленькая поправка, "Лимерик по вторникам" - это вовсе не конкурс. Потому что конкурс априори подразумевает выбор победителей. У нас этого нет. Мы просто получаем удовольствие переводя лимерики и читая чужие переводы. Буду рад видеть Вас в наших рядах. =)

Спасибо, Игорь! Если я правильно понимаю, "Лимерик по вторникам" устраиваете именно вы, и следующий будет тоже выложен в вашем профиле?

P.S. Не примите "вы" со строчной буквы за неуважение -- я привыкла писать "Вы" только в официальной корреспонденции, так что это выбор стиля, а не отношения. Буду ждать новый лимерик!))

Именно так Галина. Можете пока почитать предыдущие выпуски. А во вторник будет новый.