почему не exhibitionists?
Igor Yurchenkoдобавил заметку 7 лет назад
Москва. Экспоцентр. 2018 год.
А ведь кто-то за это деньги получил.
Хорошо хоть не "for exponents"
Обсуждение (13)
тоже хороший вариант. я если встречу кого-то из администрации - обязательно предложу.
боюсь, не у меня это надо спрашивать, Tatiana.
Я прямо представила, как они идут вереницей и втыкаются головой в специальные разъёмы. А 3D- принтеры распечатывают экспонаты, считывая их прямо с мозгов этих самых экспонентов. Может, это новые технологии, Игорь?
Это я подредактировала, сорри. ;(
а может они имели в виду "valuable input for exhibitors"? ну там консультации они какие-то проводят или еще что
«Гугл-транслейт» преобразит наш мир! Расширит его. Сделает интереснее и забавнее. Привнесет свою изюминку. У нас input открыт не только для exhibitionists, но и для всех exponats. Пользуйтесь «Гугл-транслейт» везде и всюду — в медицине, в авиации, на военных пусковых установках, на атомных станциях — и вы увидите совсем новый свет!*
*На правах рекламы.
в том-то и дело, что Гугл транслейт так не косячит
Igor, это Вы лично сфоткали?
Paddington, да
в том-то и дело, что Гугл транслейт так не косячит
Игорь, я это образно сказал. Общие фразы системы с ИИ и живыми переводчиками на подмоге переводят уже довольно хорошо. Но они отнимают хлеб у переводчиков, внедряя в язык свои «искусственные» правила и машинный язык. Хорошо, если ограничатся безопасной сферой, где можно просто посмеяться (типа блюд в меню), но вскоре могут залезть в такие области, в которых могут и бед натоврить.
Ужас! Дожили... Мне-то в последнее время везде фотошоп мерещится, потому и спросила об авторстве.
Увы, прав был старик Эйнштейн! Человеческая глупость не имеет предела, что в очередной раз подтверждает Ваше фото. 😕
Igor, 😂