about icon-addNote android4 Answer apple4 icon-appStoreEN icon-appStoreES icon-appStorePT icon-appStoreRU Imported Layers Copy 7 icon-arrow-spined icon-ask icon-attention icon-bubble-blue icon-bubble-red ButtonError ButtonLoader ButtonOk icon-cake icon-camera icon-card-add icon-card-calendar icon-card-remove icon-card-sort chrome-extension-ru chrome-extension-es-mx chrome-extension-pt-br chrome-extension-ru comment comment icon-cop-cut icon-cop-star Cross Dislike icon-editPen icon-entrance icon-errorBig facebook flag flag_vector icon-globe icon-googlePlayEN icon-googlePlayRU icon-greyLoader icon-cake Heart 4EB021E9-B441-4209-A542-9E882D3252DE Created with sketchtool. Info Kebab icon-lamp icon-lampBig icon-learnHat icon-learning-hat Dislike Loup Loup icon-more icon-note icon-notifications icon-pen Pencil icon-play icon-plus-light icon-plus icon-rosie-cut Rune scrollUp Share-icon Shevron-Down Shevron Left Shevron Right sound sound1 sound2 sound3 sound4 sound2 icon-star Swap icon-translate Trash icon-tutor-ellipsis icon-tutor-flip Tutor folder icon icon-tutor-learned icon-twoWayArrow Mezhdunarodny_logotip_VK vk icon-word pen_icon Logo Logo Logo
Перейти в Вопросы и ответы
МА пспросил перевод 7 лет назад
Как перевести? (en-ru)

Sam had left before Ann got there. or Sam left before Ann got there. Which sentence is more correct?

Переводы пользователей (1)

  1. 1.

    They're both correct. See below...

    Комментарий переводчика

    They're both correct. The simple past is used to state what happened plainly, sequentially: "Sam and Ann agreed to meet in the library and discuss the matter privately. But Sam left before and Ann got there and never found out what really happened." (Сэм ушел И не узнал...) The perfect is used to EXPLAIN something, to give a REASON for an outcome: "Sam and Ann agreed to meet in the library and discuss the matter privately. But Sam had left before Ann got there, so he never found what really happened." (Сэм уже ушел, ПОЭТОМУ не узнал...)

    Перевод добавил ⁌ ULY ⁍
    Золото en-ru
    2

Обсуждение (13)

МА пдобавил комментарий 7 лет назад

Yasir,a past simple вообще здесь не проходит?

a bдобавил комментарий 7 лет назад

Если бы они пришли одновременно, то подошло бы, но одно действие произошло раньше, оттого past perfect.

МА пдобавил комментарий 7 лет назад

Я тоже склоняюсь к past perfect,это логично,вот только правило насчёт очередности действий смущает.Спасибо,Yasir

a bдобавил комментарий 7 лет назад

Fang rushed [simple past tense] out to buy Ms Beebs a Jaguar because he realized [simple past tense] that he had forgotten [past perfect tense] her birthday. [The past perfect had forgotten, indicates that the “forgetting” occurred earlier than the “realizing.”] отсюда http://www.grammar-once-and-for-all.com/correctness/sequence-of-tenses/

МА пдобавил комментарий 7 лет назад

Убедительно,спасибо за примеры,Улий.А то правило в учебнике Афанасьевой очень сухое,нет ясности.Спасибо обоим за внимание!

МА пдобавил комментарий 7 лет назад

Убедительно,спасибо за примеры,Улий.А то правило в учебнике Афанасьевой очень сухое,нет ясности.Спасибо обоим за внимание!

⁌ ULY ⁍добавил комментарий 7 лет назад

👍🏼

Alexander Аkimovдобавил комментарий 7 лет назад

На Grammarly хорошо объясняется разница между Past Simple и Past Perfect на таком примере:

"We were shocked to discover that someone had graffitied “Tootles was here” on our front door. We were relieved that Tootles had used washable paint."

Consider the difference between these two sentences:

1. We were relieved that Tootles USED washable paint.
2. We were relieved that Tootles HAD USED washable paint.

It’s a subtle difference, but the first sentence doesn’t tie Tootles’s act of using washable paint to any particular moment in time; readers might interpret it as “We were relieved that Tootles was in the habit of using washable paint.” In the second sentence, the past perfect makes it clear that you’re talking about a specific instance of using washable paint.

Пост целиком здесь (если открывается заставка Grammarly, надо внизу нажать Go to Blog Post):

https://www.grammarly.com/blog/past-perfect/

Еще можно зарегистрироваться на Grammarly и грузить туда тексты для проверки.

Tatiana Gerasimenkoдобавила комментарий 7 лет назад

А я то думала, что Past Perfect выражает предшествование, не более того. 😶

⁌ ULY ⁍добавил комментарий 7 лет назад

Ну да, но в большинстве случаев это является предисторией в качестве объяснения, т.е. чтобы читателю стало понятно, что случи/алось перед прошлым событием, соответственно почему кто-то находилось в какой-то ситуации. "When strange things started happening around the house, nobody paid much attention and life continued as normal... until things went from strange to unbearable. On one horrifying occasion, one of the children was almost pushed down the stairs by an unseen entity. At that point, they decided to bring in their childhood friend, Hal. He had been a priest before giving up the clergy for his present wife and actually had considerable experience with the paranormal." Вот в этом ситуации можно было просто сказать "he was a priest before giving up the clergy", но тогда теряешь этот оттенок причины, эту значимость - что как раз поэтому его и призвали. Короче, вот в этом примере "he was a priest" - простой факт, но вот "he had been a priest" весомый аргумент. (excuse my mistakes)

Tatiana Gerasimenkoдобавила комментарий 7 лет назад

Сегодня впервые слышу о такой функции past perfect. Круто! 👍👍

Tatiana Gerasimenkoдобавила комментарий 7 лет назад

No mistakes other than в этоЙ ситуации. I guess it was a typo. 👍

⁌ ULY ⁍добавил комментарий 7 лет назад

Yes! 🎉🎊💯

Поделиться с друзьями