1. Не "должен был первым сесть", а "сел первым" (был первым, кто сел). Литературный перевод - "Дуглас легче деда, он первым садится на качели. " -
2. На самов деле, это были качели - "swing chair which Grandpa chained to the porch-ceiling eyelets".
То есть, swing=качели, кресло-качалка = swing chair - как у вас в скобках.
Перейти в Вопросы и ответы
Alexander Panteleevдобавил перевод 7 years ago
перевод (en-ru)
swing
кресло-качалка (swing chair)
Пример
Douglas, being lighter, was first to sit in the swing. /R.Bradbury/
Перевод примера
Дуглас, будучи легче, должен был первым сесть в кресло-качалку.
Существительное;
0
Обсуждение (3)
grumblerдобавил комментарий 7 years ago
Alexander Panteleevдобавил комментарий 7 years ago
Именно "должен", потому что глагол to be с последующим инфинитивом смыслового глагола приобретает модальность со значением долженствования! Если бы просто "сел", то это было бы время либо группы Perfect, либо группы Indefinite (Past). Ваш литературный перевод некорректный, вы потеряли глагол be(was)...
grumblerдобавил комментарий 7 years ago
Это не мой перевод. Это из книги - профессиональный. И совершенно точно, что не "должен".
Т.к. нет здесь никакого "последующего" инфинитива. "Was FIRST to" и "was to" - огромная разница.
https://www.google.co.uk/search?q="was+first+to"