Amina Bellamy, а Вы точно правильно перепечатали предложение?
Дело в том, что при увеличении деловой активности и соответствующего ей увеличения предложения денег (как экономической категории, противоположной категории "спрос") цены вряд ли могут возрастать. Ведь увеличенная экономическая активность предполагает увеличение предложения товаров, работ, услуг, соответственно, уменьшение цен на них. Т.е. цены должны следовать за предложением (состоять с ним в зависимости), а не наоборот, как написано в предложении на перевод.
Хотя, это уже вопросы чисто экономические к лингвистике прямого отношения не имеющие.
Other economists have used the same data to argue that it is increased business activity that causes the money supply to rise, and that the money supply follows prices, not vice versa.
User translations (2)
- 1.
Другие экономисты использовали те же данные , чтобы утверждать, что это увеличившаяся деловая активность является причиной того, что предложение денег возрастает, и что предложение денег следует за ценами, а не наоборот.
translation added by Максим Карпенок (Maksim Karpianok)Silver en-ru2 - 2.
Другие экономисты использовали эти же данные в качестве доводов того, что именно рост деловой активности приводит к росту денежной массы, и что объем денежной массы зависит от уровня цен, а не наоборот
translation added by L ГBronze en-ru1
Discussion (2)
Максим, Слово other говорит о том, что есть"первое" мнение, обратное данному и, скорее всего, совпадающее с тем, что изложили Вы. Но это моя "женская" логика. Sorry,если что.