Елизавета, а можно источник/пример для (3)?

(2) тоже хорошо бы.

Вопрос не вы задали и пояснять я не обязана.
Поговорите с носителем,он вам все расскажет)

Конечно не обязаны. Да и вопрос был риторический - я бы удивился, если бы вы на него ответили. Больше намек Михаилу - не особенно верить тому, что он видит.

Я бы удивилась,если бы вы были в курсе данной информации)
Да и найдите уже другого человека,к к которому можно привязаться,если вам совсем не с кем пообщаться.

Вы о себе слишком высокого мнения. Меня здесь многие не любят. Некорректные переводы и фантазии я мимо не прохожу, кому бы они ни принадлежали.

Может я вас удивлю,но никакой злости или ненависти к вам нет,но вы должны понимать ,что есть люди,которые могут знать о чем то больше вас.

В следующий раз попросите своего 'носителя' привести хорошие примеры - потому что
А) он вас может не понять
Б) вы его можете не понать
В) он может ошибаться.

В urbandictionary полно толкований 'носителей' с соотношением like/dislike 1/10. Вряд ли их стоит давать людям в качестве 'перевода' и добавлять в солидный словарь

А вы не думали о том,что язык развивается? Есть слова,смысл которых полностью поменялся.
И тем ,с кем общаюсь,я доверяю,эти люди сами преподают иностранный язык,они уж точно знают гараздо больше вас, и как человек,для которого английский родной может ошибаться?это смешно.
Про urbandictionary я даже не слышала.

Ну ладно, смейтесь. А я буду грустить - из-за фантазийных переводов

Взаимно,только я буду грустить,что некоторые люди,как вы,например,считают себя «супер-умными», а на самом деле имеют скудный багаж знаний(