Kait Cantleyдобавил комментарий 9 лет назад
Technically, it makes the most sense with only three had's ;)
Перейти в Вопросы и ответы
Sergey Kudinovдобавил заметку 9 лет назад
заметка (ru-en)
Четыре одинаковых слова подряд - круто!
Crazy English :-)
12
Обсуждение (5)
Nicolas Cheplaginдобавил комментарий 9 лет назад
Could someone please explain a neсessity of fourth had?
Igor Yurchenkoдобавил комментарий 9 лет назад
Just so that there would be four of them, maybe?
Holy Molyдобавила комментарий 9 лет назад
Kait, actually no ;)
Nick, the first and third "hads" are auxiliary verbs :)
Sergey Kudinovдобавил комментарий 9 лет назад
Agreed with Olga! ;-)