Анастасия, что вы имеете в виду под "почему глаголы унисекс"?

И ещё - это вы вопрос задаёте или хотите, чтобы мы перевели эту фразу?

"унисекс "это когда отсутствует пол

А чем моя фраза выделяется из других в контексте перевода?

Спасибо за разъяснение 😄, но я спрашивала вас не о том, что означает "унисекс", а о том, что вы имеете в виду под фразой "почему глаголы унисекс". А какими они, по-вашему, должны быть? И где вы видели глаголы, у которых присутствует пол? В каком языке?

Если вы могли бы к переводу ответить на этот вопрос о логике,то это было бы сразу 2 в 1.

Вы имеете в виду склонения?

В русском языке глаголы не унисекс,у них есть окончания по половой принадлежности,вот я о чем.

Понятно,что надо жать букву s,
Но в чем логика?
Вот если по Фрейду ,то хотя бы Я и ОНО должно иметь одинаковое спряжение .

А у них почему он,она и оно?

Ну, англоговорящий человек также может задать вам вопрос: нафиг такие сложности с падежами и склонениями? Ответ прост - особенности языка. Учить язык (любой) - это принять и понять его особенности. А ещё лучше полюбить их также, как любишь особенности своего языка.

Ольга, мне сказали ,что англ очень логичный.
В русском есть логика в окончаниях - гибкость языка,не нужно выстраивать порядок слов, например,

В русском "я" и "оно" тоже не имеют одинакового спряжения. Я гуляю - оно гуляет. Не видать нам счастья по Фрейду 😄

Анастасия, stick to Russian then ;)

логика есть в грамматике, есть мотивированность в словообразовании (не всегда, причем), но задавать вопрос "почему?" к истории становления языка не всегда уместно. Я понял изначально, что вы пытались спросить, и честно, пытался найти ответ, но нужно просто принять что вот так вот как есть.

Ольга,я ещё плохо по английски,но обстоятельства диктуют,нужно играть на территории соперника.
И я непременно изучу все слабые стороны.

omg. какого еще соперника

Руслан,я иду от того ,что в начале было слово,которое определяет менталитет нации.
Особенности языка кореллируют с характером нации.

Разве нации не соперники?
Они всю историю воюют за территории.

Анастасия, с таким подходом лучше последовать моему совету выше, я серьёзно. Любой язык - это живой организм. И любой язык красив и уникален. При чем тут "менталитет нации" и как он соотносится с грамматикой языка? На английском написано огромное количество прекрасных произведений, понять красоту которых вы сможете только прочитав их на языке оригинала. А для этого язык оригинала нужно выучить 😊

Анастасия, у меня два вопроса: 1. Как русский язык, по-вашему, "коррелируется с характером нации"?
2. Не лучше ли стремиться всем сердцем, действиями и эмоциями к миру между нациями, тем более в наше смутное время, а не подогревать себя мыслями о многовековом соперничестве и войнах за территории?

Что-то дискуссия по Задорнову...
Может быть, следует отметить, что:
(1) и русский, и английский, пожалуй, самые "отдаленные" языки в своих группах (славянской и германской соответственно), и связано это, скорее всего, с огромным влиянием других языков (в отличие от их собратьев по группам, где такое влияние было меньшим);
(2) английский, из крупных европейских языков, грамматически один из самых упростившихся (больше нет формы "ты", нет падежей, всего "3 с половиной" формы глагола, и так далее) - является ли он от этого более логичным, чем любой другой язык, я не знаю;
(3) существует некая научная градация "однозначности" языка, т.е. требования контекста для понимания сказанного (на первом месте - немецкий, на последнем - китайский; русский - где-то посередине, а английский - между русским и немецким);
(4) между нами (и языками, и носящими их народами) значительно больше общего, чем многие (в частности, политики) хотели бы думать (по крайней мере, в индо-европейской семье).
Как-то так

А вообще, я согласен с Ольгой - изучаемый язык нужно любить (и процесс его изучения - тоже; это относится и к чужому, и к родному языку).
Это откроет новые горизонты - как сфере отдельно взятого языка, так и больше. Иногда такие вещи открываются - аж дух захватывает :-)

Спасибо.мне трудно пока контраргументировать.из за плохого знания английского языка.
Но касаемо других форм глаголов ,я думаю там снова все другое ,не как в Симпл .
Ощущение сумбура .
А меня говорили ,что английский очен логичный ,в сравнении с русским.