по всем признакам RACKS здесь - глагол
https://www.lingvolive.com/ru-ru/translate/en-ru/rack - I.2.2)

на корме судна закреплен маленький катер
https://splintercell.fandom.com/wiki/Cargo_Ship/Transcript

или ... rack OF small launch¿

Alex Sv, я же дала ссылку, откуда это...

Maria Narcissa (ship) RACKS ... - (судно) закрепляет ...
Как то предложение неправильно построено по-моему.

Elena прочитал ссылку, но разве на английском так правильно будет?

Fandom - это же вроде нашего Lingvo 😁, там все пишут что хотят и как хотят

но я на самом деле не знаю, ошибка это или нет, ведь судно в англ.яз. she, поэтому, может, так можно говорить (?)

и здесь, как я понимаю, это запись того, что в фильме, как герои говорят

Может на слух записывали и OF пропустили

Даже если и she, не она же крепила, а люди

Ну и еще один вариант:
Maria Narcissa crew RACKS a small launch

Я думаю, что в повседневной речи такой вариант возможен, но не уверена...

А я так совершенно не уверен!! ))

Ваша уверенность, ни на чем не основанная и противоречащая грамматие, меня не перестает удивлять.

Если, например, страна может что-то делать или или компания, армейское подразделение и т.п., то почему корабль не может?

НЕТ ТАМ НИКАКИХ ПОЛОК/ПОДСТАВОК.

грамблер Ваша самоуверенность не перестает удивлять не только меня, но многих здесь.
Страна, подразделение, компания- все это подразумеваются ЛЮДИ. Пожтому всё это выше перечисленное и может что-то ДЕЛАТЬ.

Хотя бы, Грамблер, приведите примеры англосайтов где корабль крепит чтото на САМОМ СЕБЕ.

Корабль это тоже не робот. "Бригантина поднимает паруса" слыхали?

Кроме того, rack - это еще и багажник (велосипеда, автомобиля на крыше) и применение существительных в качестве глаголов в английском очень разпространено.

Так, что, перевод Елены по смыслу совершенно правильный. Можно перевести просто "несет на корме".

Ваш комментарий "совершенно не уверен" я прочитал с точностью до наоборот - отсюда и мой ответ. Прошу извинения

Вот же ж Грамблер можете же умерить свою склочность, если захотите ))

Но меня больше интересует не пепевод теперь, а грамматическая правильность фразы на английском.
Это упрощение просторечное или устоявшаяся грамм. правильная структура? -> (ship) racks

Не думал, что данное предложение вызовет такой резонанс 😂

Так ведь все учавствующие в дискуссии сомневаются в грамматике АНГЛИЙСКОГО предложения. Отсюда и вольность переводов!
Сорри за опечатки, клава в телефоне мелковата

Вы знаете, я заметил, что в этой игре много каких-то странных с точки зрения синтаксиса предложений

вот например, "cigar chomping kind".

Грамблер, насчет примера с бригантиной. Да в РУССКОМ возвышенно-поэтическом (как правильно не помню) есть примеры. Но в АНГЛ. да и еще в служебной речи... Вот в чем вопрос!