To be SEEN starting или to be BEEN?
Мне показалось или тут ошибка?

По логике больше подходит именно seen.

Значит в контексте -be seen -пассив ,не хотят ,что бы их видели начинающими на дне

Да именно, не раскроется -start-что бы не открыть тайну своего низкого происхождения!
Откройте контекст и ПОСМОТРИМ , кто ПРАВ!

Грамматическое время the Present Indefinite. Существительное the truth и наречие ever являются маркерами использования глагола will для недобрения упорного нежелания адресата что-то (с)делать. После won't ever start должно быть существительное или герундий. Пример: The engine won't start. Ну опять! Двигатель не работает.

Be seen, здесь, выглядеть.

W.S. ,но выглядит так, что здесь ни что не противоречит вашим замечаниям.
По крайней мере , на первый взгляд.

W.S. а по смыслу, разве здесь все так примитивно должно быть , когда просто начал-начинать .
Вот что странно.

Lo La Нет, различие существенное. Только, не отбрасывайте использование will для образвания грамматических будущих времен. Это главная и самая частотная функция этого сильного глагола. Просто посмотрите перевод на русский язык: Правда в том, что многие из вас Никогда не начинают (пропущено герундий или существительное, которое обязано дать смысл сказуемому в главном предложении), потому что вы (никогда, по-смыслу) не хотите выглядеть начинающими. "Никогда" - главное смыловое ударение в переводе, "правда" и "в том" - вспомогательное смысловое ударение.

W.S.
Но ‘никогда не начнут ‘, это звучит как приговор,это круче, чем ваше ‘никогда не начинают ‘тем более ,что и герундия здесь не было изначально .Так же.
И потом насчёт того что они могли бы стыдиться своего происхождения , это убедительнее,
Чем какого то абстрактного начала на дне .
Ну нельзя же не согласиться со мной?

W.S. Я не понимаю, за что вас можно не любить ,как некоторые тут.
Наоборот даже вы кажетесь интересным как минимум.

) что здесь можно сказать...
разве что - раз "you don’t want", то "не хотите". в настоящем времени то есть.

LГ, госпади , я вас чуть с W.S. не перепутала !
Вы так внезапно тут...

LГ, по грамме Адванст , здесь you don’t want -засчитывается как будущее, кстати
Там сказано где то ,что в условных предложениях настоящее в условии -а because ... выглядит как условие - может переводится будущим временем .

‘Won’t start because don’t want’
Не стартуют , потому что не хотят
Первая часть это главная - она в будущем времени - won’t ,а второе условие или причина - она в презент- don’t start.
Все так.