One should translate idea for idea rather than word for word.

Вообще первая школа перевода называется sense-for-sense, но в этом предложении я не уверен, что sense будет лучше, чем idea

Спасибо!

Nick Uzhov, а где об этом - о школах перевода - можно почитать подробно? Так, чтоб было понятно человеку, который не оканчивал лингвистический?...
Я гуглю, но в статьях одна вода...
Спасибо!

@Pink Peony, по-английски есть статьи в википедии конкретно про эти два подхода: https://en.wikipedia.org/wiki/Literal_translation и https://en.wikipedia.org/wiki/Sense-for-sense_translation

По-русски есть прекрасная книжка Норы Галь "Слово живое и мертвое", она про перевод вообще и панегирик недословному переводу в частности. (Есть еще книжка Чуковского "Высокое искусство", ее тоже хвалят, но я сам не читал)

Еще могу порекомендовать на ютюбе посмотреть разные интервью с Виктором Голышевым, знаменитым переводчиком, хотя он редко углубляется в детали и в основном рассказывает за жизнь. Касательно нашего вопроса - он как-то так размазал по стенке дословный перевод художественных книг: слова переводят, а музыка не получается

Спасибо, Nick!
Круто, ценная инфа👍