https://books.google.com/ngrams/graph?content=which+was+to+be+demonstrated%2Cthat+appears+to+be+that&year_start=1800&year_end=2000&corpus=15&smoothing=3&share=&direct_url=t1%3B%2Cwhich%20was%20to%20be%20demonstrated%3B%2Cc0%3B.t1%3B%2Cthat%20appears%20to%20be%20that%3B%2Cc0

@Tatiana Gerasimenko,
правильно ли я понимаю:
You're just a coward, proving my point.
Ты просто трус, что и требовалось доказать.
Так употребояется эта фраза?

А можно так сказать, как думаете:
That was required to be proved
-или-
That was needed be proved?

@'AL,
благодарю!☺

В словаре context.reverso (который выручает, но не всегда достоверен) много вариантов Вашего запроса. Я пропустила многие через ngram, сильные позиции у Duly Noted и моего варианта, просмотрела примеры, показалось, что только proving my point подходит. Эх, Улия бы сюда!)

Gala, мне встречались подобные фразы. Забейте в нграм, первое без that (больше 5и слов) и увидите.)

если мы говорим о "научном" использовании фразы (например нас в школе заставляли это говорить после решения задачки по геометрии), то, несомненно, QED. в повседневной речи тоже вполне употребляется

@Igor Yurchenko,
спасибо за пояснения!☺

Судя по ngram не так широко употребляется, иначе бы и в книгах отражалось, или пишется пл-другому.

@Tatiana Gerasimenko,
я объясню)
Конечно, существует много ресурсов, где можно найти/проверить перевод,
и даже написать его здесь.☺
Но!
Потом приходит Uly Marrero и говорит:
"It's not idiomatically. I want to say as a native speaker - that's wrong translation/there is no expression like that/etc ..." - ну как-то так)
То же самое могут написать и другие продвинутые пользователи ресурса -
мол, не говорят так, нет такого...

И все, приехали.☺
Вот в чем дело.
Перед тем, как спросить перевод, я, как правило, или уже имею свой вариант, или нахожу вартанты в Интернете.
Задавая вопрос,
я просто пытаюсь проверить (оценить) правильность и адекватность своего варианта или найденных.☺

Вот как-то так)

Татьяна, если посмотреть примеры употребления в Ngram, то proving my point не используется в значении "что и требовалось доказать"

Tatiana, я не знаю, что и как ты искала, но как бы вот:
https://books.google.com/ngrams/graph?content=Which+proved+to+be+true%2C+which+was+to+be+proved%2CQED%2CQ.+E.+D.%2CQ.E.D.&case_insensitive=on&year_start=1800&year_end=2000&corpus=15&smoothing=3&share=&direct_url=t4%3B%2CWhich%20proved%20to%20be%20true%3B%2Cc0%3B%2Cs0%3B%3Bwhich%20proved%20to%20be%20true%3B%2Cc0%3B%3BWhich%20proved%20to%20be%20true%3B%2Cc0%3B.t4%3B%2Cwhich%20was%20to%20be%20proved%3B%2Cc0%3B%2Cs0%3B%3Bwhich%20was%20to%20be%20proved%3B%2Cc0%3B%3BWhich%20was%20to%20be%20proved%3B%2Cc0%3B.t4%3B%2CQED%3B%2Cc0%3B%2Cs0%3B%3BQED%3B%2Cc0%3B%3Bqed%3B%2Cc0%3B%3BQed%3B%2Cc0%3B.t4%3B%2CQ.%20E.%20D.%3B%2Cc0%3B%2Cs0%3B%3BQ.%20E.%20D.%3B%2Cc0%3B%3Bq.%20e.%20d.%3B%2Cc0%3B%3BQ.%20e.%20d.%3B%2Cc0%3B.t4%3B%2CQ.E.D.%3B%2Cc0%3B%2Cs0%3B%3BQ.E.D.%3B%2Cc0%3B%3Bq.e.d.%3B%2Cc0%3B%3BQ.e.d.%3B%2Cc0

итого Q.E.D. - немного классический вариант, входящий из употребления. QED - современная форма. видимо в наш нелегкий век необходимо экономить место и точки.

Только осталось посмотреть, в каких случаях это все употребляется

Гала, да, приходит и говорит: it's not idiomatic, но что здесь поделаешь, только те, кто погружены в среду, могут безошибочно переводить.
Елена, я смотрю примеры перед тем, как опубликовать перевод, и мне показалось, что там как раз были соответствующие. Но я полностью не уверена, поэтому удалила.)
Игорь, у меня была мысль, что у Q.E.D. могут быть разные варианты написания, но гадать не стала, забила то, что написал АЛ, это видно в ссылке. Возможно, что QED - это и есть искомое. Ты уверен? У популярный выражений обычно и динамика в нграме соответствующая.

@Tatiana Gerasimenko,
поправка принята -
"it's not IDIOMATIC" - is the right option, no doubt.

Gala, а вам в русском языке никогда не попадались фразы, которые, вроде, и правильные, и грамматика вся на месте, но так не говорят?

Игорь, Вы посмотрели, в каком значении употреблены Q.E.D., QED в примерах в ngram?

@Igor Yurchenko,
не только попадались, но и продолжают попадаться).
Но если речь о русском языке,
то я являюсь его носителем,
а потому могу легко оценить ситуацию.
Чего (пока) нельзя сказать об английском - в этом вопросе я нуждаюсь в помощи.☺
Потому я и задаю вопросы).

ну так Uly, является как раз носителем. и может =) именно о таких случаях он и пишет "it's not idiomatic"

ну так Uly, является как раз носителем. и может =) именно о таких случаях он и пишет "it's not idiomatic"

Elena, не совсем понимаю вопрос? разве у QED есть другие значения?

А Вы откройте примеры с QED в ngram, там в основном про quantum electrodynamics