око за око

Роберт Бойд и Джеффри Лорбербаум (Robert Boyd, Jeffrey Lorberbaum) в одной из интересных работ, продолжающих исследования Аксельрода, рассматривают смесь стратегии Око за око и стратегии, названной Недоверчивой око за око.

Robert Boyd and Jeffrey Lorberbaum, in one of the more interesting follow-ups to Axelrod's work, looked at a mixture of Tit for Two Tats and a strategy called Suspicious Tit for Tat.

Докинз, Ричард / Эгоистичный генDawkins, Richard / The Selfish Gene

The Selfish Gene

Dawkins, Richard

© Richard Dawkins 1989

Эгоистичный ген

Докинз, Ричард

- Можно подумать, что поскольку мир продолжает оставаться таким же добропорядочным, мы могли бы рассматривать Око за око как ЭСС.

You might think that since the world stays just as nice, we could as well regard Tit for Tat as an ESS.

Докинз, Ричард / Эгоистичный генDawkins, Richard / The Selfish Gene

The Selfish Gene

Dawkins, Richard

© Richard Dawkins 1989

Эгоистичный ген

Докинз, Ричард

Око за око никогда по-настоящему не "выигрывает" игру.

Tit for Tat never actually 'wins' a game.

Докинз, Ричард / Эгоистичный генDawkins, Richard / The Selfish Gene

The Selfish Gene

Dawkins, Richard

© Richard Dawkins 1989

Эгоистичный ген

Докинз, Ричард

Сама стратегия Око за око действительно взяла верх в пяти из шести партий третьего раунда, точно так же, как это было в раундах 1 и 2.

Tit for Tat itself, indeed, came out top in five out of six runs of Round 3, just as it had in Rounds 1 and 2.

Докинз, Ричард / Эгоистичный генDawkins, Richard / The Selfish Gene

The Selfish Gene

Dawkins, Richard

© Richard Dawkins 1989

Эгоистичный ген

Докинз, Ричард

Некоторые из стратегий, участвовавших в турнире Аксельрода, были гораздо более хитроумными, чем Раскаивающийся испытатель или Наивный испытатель, однако они также набирали в среднем меньше очков, чем простая стратегия Око за око.

Some of the strategies entered in Axelrod's tournament were much more sophisticated than either Remorseful Prober or Naive Prober, but they too ended up with fewer points, on average, than simple Tit for Tat.

Докинз, Ричард / Эгоистичный генDawkins, Richard / The Selfish Gene

The Selfish Gene

Dawkins, Richard

© Richard Dawkins 1989

Эгоистичный ген

Докинз, Ричард

Произнеся эти слова, она воодушевилась и добавила с жестким прямодушием: — Око за око. Фил.

She felt better when she'd said that and added with terrible lightheartedness: "An eye for an eye, Phil.

Грин, Генри Грэм / Брайтонский леденецGreene, Henry Graham / Brighton Rock

Brighton Rock

Greene, Henry Graham

© 1938 by Graham Greene

© Graham Greene, 1966, 1970

Брайтонский леденец

Грин, Генри Грэм

© Greene Graham, 1938, 1940, 1945

© ООО Издательство "АСТ МОСКВА", 2009

Это равносильно поискам возможных путей, которыми индивидуумы Око за око могли бы образовывать достаточно большие скопления, чтобы всем вместе выигрывать за счет банкомета.

This amounts to a quest for possible ways in which Tit for Tat individuals might happen to cluster together in sufficient numbers that they can all benefit at the banker's expense.

Докинз, Ричард / Эгоистичный генDawkins, Richard / The Selfish Gene

The Selfish Gene

Dawkins, Richard

© Richard Dawkins 1989

Эгоистичный ген

Докинз, Ричард

Итак, когда Наивный испытатель играет против стратегии Око за око, оба выигрывают меньше, чем в игре Око за око против Ока за око.

So, when Naive Prober plays against Tit for Tat, both do worse than when Tit for Tat plays against another Tit for Tat.

Докинз, Ричард / Эгоистичный генDawkins, Richard / The Selfish Gene

The Selfish Gene

Dawkins, Richard

© Richard Dawkins 1989

Эгоистичный ген

Докинз, Ричард

В этих условиях Око за око выиграла, а Око за два ока выиграла бы, если бы приняла участие в турнире.

Tit for Tat won in this climate, and Tit for Two Tats would have won in this climate if it had been submitted.

Докинз, Ричард / Эгоистичный генDawkins, Richard / The Selfish Gene

The Selfish Gene

Dawkins, Richard

© Richard Dawkins 1989

Эгоистичный ген

Докинз, Ричард

Существуют и более сложные варианты поведения "ока за око", которые при ряде обстоятельств могут оказаться ещё более выгодными.

There are other, more complicated variants of Tit-for-Tat which can in some circumstances do better.

Докинз, Ричард / Бог как иллюзияDawkins, Richard / The God Delusion

The God Delusion

Dawkins, Richard

© Richard Dawkins 2006

Бог как иллюзия

Докинз, Ричард

© 2006 by Richard Dawkins

© H. Смелкова, перевод на русский язык, 2008

© ООО "Издательская Группа Аттикус", 2008

Итак, стратегия Всегда отказываюсь, в отличие от Ока за око, не извлекает пользы ни из родственных связей, ни из вязкости популяции.

Always Defect, then, unlike Tit for Tat, gets no help from kinship or viscosity in the population.

Докинз, Ричард / Эгоистичный генDawkins, Richard / The Selfish Gene

The Selfish Gene

Dawkins, Richard

© Richard Dawkins 1989

Эгоистичный ген

Докинз, Ричард