Здравствуйте, Василий :)
Я должен вам - I owe you.

Оля, добрый день. В моем контексте должен, имеет иной смысл. Такой оборот применялся при обращении к кому-либо или при посещении кого-либо в 18 веке. Когда речь шла о любезности.

Такой стиль приемлем и в английской литературе. Особенно когда читаешь Джона Гордона Байрона.

Я должен вам - I owe to you. (Быть в долгу) пример : He owes me $5. — Он должен мне пять долларов.

You must do as I tell you. — Ты должен делать так, как я тебе говорю

What must be will be. — Чему быть, того не миновать.

Оля, не уверен. Хорошо бы пример из текста.

Василий, все верно, must означает - должен, обязан или нужно. Именно поэтому I must have you - я должен обладать тобой (дословно - я должен иметь тебя, но по-русски этот вариант звучит неоднозначно).

звучит неоднозначно.

Здесь просто нет никакого скрытого подтекста. Это простое предложение.

Связка "must have something" это устойчивое выражение. Примеров масса: We're leaving in a half an hour. You must have your breakfast (Мы выходим через полчаса. Ты должен позавтракать.) и т.д.

I must have these shoes they are stunning - Я должна иметь эти туфли, они великолепны.

Пример из литературы, кстати: The Great Gatsby. "Then wear the gold hat, if that will move her; If you can bounce high, bounce for her too, Till she cry “Lover, gold-hatted, high-bouncing lover, I must have you!”

Автор этого поста и предыдущего явно читает как раз это произведение :)

Я, понял Оля, что вы имели ввиду. Плохо то, что люди которые задают вопрос, порой сами не понимают, что они задают.
Страшно представить себе, какие болваны попадаются.