to fire - довольно нейтрально
to let go - очень мягко. The firm hired the staff to sell the stocks, then let most of them go only a few months after the crash.
to sack - более грубо

dismiss - *думаю*, это более книжное/историческое

Спасибо! Я тоже написал "dismissed" (уволена). Русскоязычная клиентка, живущая в США, говорит, что такой вариант несет негатив.

А разве «уволить с работы» может нести позитив? Только если по собственному желанию:))

Только если по собственному желанию:))

Да и то не всегда.

+ https://www.lingvolive.com/ru-ru/translate/en-ru/lay%20off
тоже мягкий вариант

DISMISS is normally used in correspondence, manuals, written warnings, etc. In conversation, we use the forms Grumbler gave — especially FIRE.

Спасибо!

DISMISS and TERMINATE 👍🏼

Интересно, а discharge равнозначен в этом смысле глаголу dismiss?

DISCHARGE реже используется.

Понятно.
terminate - использовать в Passive Voice?

Yes, “Anyone caught smoking on the premises will be terminated/dismissed/let go on the spot.”

Покурил на территории завода и тут же пред тобой появился Терминатор... ))

И с ним шутки плохи! 😳

👍

Uly, лучше А с ним шутки плохи!

👍🏼🤩