Валерий, ваш перевод неверный.
Возможно, вы совершенно неправильно поняли пример из Collins "Mobile-phone users could also be left out of pocket if they choose the wrong service."

Гляньте в Urban Dictionary

Ну так не помешало бы добавить
1. источник
2. пояснения типа " catchphrase meaning "unreachable, out of communication", which is incorrect", "Very common in the days before cell phones." и т.п.
3. пример, желательно не из Urban Dictionary

Мне казалось. что Урбан держит руку на пульсе ,указанное мною значение появилось , по его мнению где-то год назад, а до этого означало"расплачиваться из собственных средств", что не вяжется с глаголом to be в исходном отрывке

Проблема в том, что это далеко не самый надежный источник - посмотрите на оценки "за" и "против".
Я верю, что это где-то и кем-то используется в этом смысле, но даже многие "носители" об этом смысле не слыхали - https://english.stackexchange.com/questions/68729/where-did-the-unavailable-meaning-of-out-of-pocket-come-from
Бухгалтерское выражение "out of pocket expense(s)" существовало всегда и продолжает широко использоваться.
"to be out of pocket" - тоже используется очень широко в смысле моего перевода

Valery, that’s nonsense! To be out of pocket means to end up paying for something that someone else was supposed to pay for or you were hoping they would pay for ideally. For example, if you need a medical procedure and your insurance will only cover $500 of it including medications, you could appeal to your doctor to prescribe generic medications so you’re not too much out of pocket (=try to keep everything under $500 so that the insurance company will pay everything and you will pay as little as possible or nothing).