откуда эта бессмысленная фраза?
что такое "территория"?
Россия делится на республики, края, области, районы - вовсе не на "территории"

It's an extract from a Russian coursebook.

Лишний раз свидетельствует о качестве "coursebooks"

Я понимаю, что непросто перевести на английский "края, области, районы". Ну так не можешь - не берись. Найди что-нибудь попроще. - Это я авторам.

Как я понимаю, здесь слово «территории» использовано как собирательное название для республик, краёв, областей и т.д.
Конечно, можно было написать «на 44 административно-территориальных единицах», но это слишком громоздко, официально.
As I see it, the word территория is used here as a collective noun and stands for "республики, края, области". The normative «на 44 административно-территориальных единицах» would be a little bit formal and wordy.

BTW, grumbler, it just hit me - territories as a translation might be wrong. Apparently, I should have used "units" instead.

с точки зрения статистики - бессмысленно объединять "республик, краёв, областей" в кучу.
Республика состоит из областей. В одних население сократилось, в других нет. Как будем считать? То же самое области и районы. Дробить/объединять можно по-разному, следовательно цифра 44 теряет всякий смысл.

Of course, республика and область are notions of different levels. What I meant is equal entities having different names for some reason, for example, область and край.

Я спорю больше с авторами, чем с вами. И продолжаю настаивать что слово "территория" в данном контексте - бессмыслица - если нигде не уточняется, что это такое.

Возможно, имелись в виду "регионы" - "равноправные субъекты Российской Федерации", которых сейчас 85 - https://ru.wikipedia.org/wiki/Территориальное_деление_Росси

По-вашему это разумно ожидать корректный перевод слова "территория" в данной ситуации?

Мне «регионы» нравится больше, но, честно говоря, при первом прочтении ни глаз, ни слух не резануло. Видно, где-то слышала неоднократно.)

Возможно также, что это перевод с английского. Да, в нете полно упоминаний territories of Russia.

слово встречается часто, но, думаю, не тогда, когда речь идет о точной статистике.

Ну а если это на самом деле обратный перевод с английского, то, так или иначе, это опять же "Лишний раз свидетельствует ..."

Да это же учебник русского для natives of English! Не заморачивайтесь, Грамблер!😃

Тем более. Чему они учат natives?
Если это информация о России, то она должна быть корректной и осмысленной. Им тоже не помешает знать, что Россия состоит вовсе не из каких-то загадочных "территорий".

hi guys. .this sentence was in my russian course book. .l was lost with words like сокращение и отмечаться...and if information is wrong about Russia, l m sorry but l'm not the author. ..l bought this book in order to study russian ....if you are interested in the name of book :colloquial russian 2

Well, Svetlana Le Fleming - we can't expect much from her, although the first name looks like Russian. To be fair many (most?) our (text)books about UK are even worse.

What's wrong with сокращение ? It's in all dictionaries - https://www.lingvolive.com/ru-ru/translate/ru-en/сокращение

Indeed, отмечаться can be more difficult to understand - https://www.lingvolive.com/ru-ru/translate/ru-en/отмечаться
It's worth saying that "-ся" is used far too extensively in Russian, not to say excessively, often formally incorrectly - e.g. играться = play on one's own