Здесь сложно сослаться на правило, потому что чисто технически вы все правильно перевели: увидели, что действие произошло в прошлом, еще продолжается, и перевели в Present Perfect Continuous. Но с другой стороны, есть такое подправило, которое редко когда упоминается: если глаголом не обозначено активное действие, то не нужно ставить его в длительную форму (а own все-таки обозначает некоторое пассивное действие, состояние). Мне об этом пару раз говорили в институте, но если я найду точную объясняющую ссылку, то обязательно пришлю.
Она говорит, что владеет этой картиной долгое время, никому ее не давала и не планирует продавать.
ejemplo
Я перевел как: "She says she has been owning this picture for a long time, has never given it to anyone and is not planning to sell it."
В учебник было: "She says she has had the picture for a long time, has never given it to anyone and is not planning to sell it."
Правильно ли здесь использовать "she has been owning". Подскажите, пожалуйста.
Traducciones de usuarios (1)
- 1.
Глагол "own" относится к глаголам состояния и не может использоваться во временах группы Continuous
El comentario del traductor
Глаголами состояния являются такие глаголы, которые не могут описывать процесс, они не могут использоваться в длительных временах. Длительные времена — это все времена, которые попадают в группу времён Continuous: Present Continuous, Past Continuous, Future Continuous, Present Perfect Continuous и Past Perfect Continuous.
Глаголы состояния принято делить на несколько смысловых групп:
глаголы умственного состояния: think, realize, know, understand, recognize, believe, suppose, imagine (в значении полагать), doubt, remember, want, need, prefer, mean, mind;
глаголы эмоционального состояния: love, like, appreciate, hate, dislike, fear, envy, mind;
глаголы обладания: posses, own, have, belong to/in;
глаголы физического восприятия: see, hear, smell, taste, feel;
другие глаголы: seem, cost, owe, exist, consist of, contain, include, depend, deserve, matter.
Traducción agregada por Maria Nago2
Discusión (10)
Я думаю, ваш вариант вполне допустим (как и вариант из учебника). Возможно, в задании было оговорено использование present perfect, или задание было на закрепление именно этой темы.
Aleksandra, я думаю, вы имеете в виду глаголы состояния (stative verbs). Вы правы, есть такое правило, но почему-то сплошь и рядом оно нарушается (во всяком случае по отношению к глаголу own).
На BBC Learning English есть статья про исключения из этого правила:
"...some stative verbs are occasionally used in the progressive form when they describe something with a definite beginning and end"
В случае владения картиной (и в приведённой фразе в частности) вполне может подразумеваться начало и окончание периода обладания.
Андрей, нет, "...been owning" - это категорически не правильная конструкция.
il--ya, это применимо только к некоторым глаголам, "own" к ним не относится.
спасибо за ответы
Ольга, согласен, я ошибся.
По корпусу посмотрел - только один пример нашёлся где owning - глагол (а не причастие или существительное). Но это, скорее всего, ошибка:
"The changing trend of shareholdings was clear until 1981 -- individuals were owning far less compared with insurance companies, pension funds and trusts."
А поиск по ngrams даёт в основном примеры неправильного употребления из учебников грамматики :-)
Вот, кстати, ссылка на правило и пример как раз с глаголом own:
Remember that we don't describe states with continuous tenses, and we use the past perfect, not the past perfect continuous, even when we focus on the length of a situation up to a particular past time:
We had only owned the car for six weeks when the clutch broke. (not We had been owning the car for six weeks ...)
супер ответ!