remarkability

"не является п е р в и ч н ы м (или э л е м е н т а р н ы м) понятием семиотики, ибо она есть абстракция определенного с в о й с т в а, а именно, если сформулировать это в самом общем виде - с в о й с т в а б ы т ь з н а к о м, или, в несколько более пространной формулировке - ч ь е г о - т о с в о й с т в а б ы т ь з н а к о м ч е г о - л и б о д л я к о г о - л и б о и г д е - л и б о . Здесь семантический аспект проблемы выражен в словах "быть знаком чего-либо", прагматический - "быть знаком для кого-либо", коммуникативный - "быть знаком где-либо" (синтаксический аспект здесь вообще не выражен, поскольку понятие "знаковая система" сейчас не рассматривается). Но остается начало приведенной распространенной формулировки, содержащее в себе вопрос "Ч ь е свойство быть знаком?" . . .

Это свойство я полагаю "с в о й с т в о м в е щ е й", свойством, которым вещи обладают имманентно, и независимо от психологических особенностей субъектов, использующих знаки, равно как и от хар