Вопрос по грамматике)
Ребята, подскажите, если можете.
Я учу Past Perfect и периодически натыкаюсь на такие предложения-
After it got dark, we came back inside.
I left work after I finished the report.
...
WTF?
Где Past Perfect после after, это же очевидный случай его использования?
Просто хрестоматийный...
Кто-то может подсказать?🤦
В реальной речи не совсем всё так, как в учебниках. Если из контекста понятно, что произошло сначала, что потом, то the simple past может вполне заменять the past perfect, особенно в устной речи. Я бы так объяснила, но подождём Uly - он объяснит профессионально.
Татьяна, спасибо!
Подождем🙂
Может, он сможет помочь)
Единственное, что я подозреваю -
можно употребить а обоих частных past simple, если действия напрямую(!) не связаны между собой.
Например,
After he had eaten some milk he felt sick.
То есть связь очевидна, да?
А в предложении -
I left work after I finished the report.
такой очевидной связи нет.
С другой стороны, а может, я хочу сказать что ушла домой ТОЛЬКО после того, как сделала отчет.
Тогда связь есть🤔
Вывод:
Может, если я хочу подчеркнуть связь действий, то тогда надо написать:
I left work after I HAD finished the repotr?...
Но подождем Uly🙂
When there's a sequence of events, AFTER simply expresses that one happened before the other. In most cases, we use the simple past or the gerun to express this:
⦿ After I FINISHED my assignment, I went home.
⦿ After FINISHING my assignment, I went home.
(In both these case, you can also use WHEN with the same meaning)
When it's important to express that you didn't do the second thing until you finished the first one, then you can use AFTER or ONCE with the perfect to emphasize that:
⦿ After I HAD FINISHED my assignment, I went home.
⦿ Once I HAD FINISHED my assingment, I went home.
But here too, you don't have to use the perfect:
⦿ After I FINISHED my assignment, I went home.
⦿ Once I FINISHED my assingment, I went home.
We tend to not use the perfect too much. Your example with the milk is too wordy. We would simply say:
⦿ He felt sick after drinking some milk.
GRACIAS!
👍🏼🤩
А вот интересно...
Если такое предложение:
Видела ли Катя директора к тому моменту, как проработала здесь 20 лет? (вопрос задается в прошлом)
Had Kate ever seen the director by the time she had worked / had been working here for 20 years?
Или, несмотря ни на что, надо -
Had Kate ever seen the director by the time she worked here for 20 years?
Ну, потому что после by the time надо использовать Past Simple🤷
всё верно 🙌
немного более естественно: Had kate ever seen the director IN 20 YEARS OF WORKING HERE.
Вот тут ещё интересные примеры, особенно со смываемой краской:
We were relieved that Tootles used washable paint. We were relieved that Tootles had used washable paint.
It’s a subtle difference, but the first sentence doesn’t tie Tootles’s act of using washable paint to any particular moment in time; readers might interpret it as “We were relieved that Tootles was in the habit of using washable paint.” In the second sentence, the past perfect makes it clear that you’re talking about a specific instance of using washable paint.
Александр, спасибо за примеры👌
Не поняла ответ))
Там 2 варианта на выбор, а Ули отвечат - все верно😁
Это немного похоже на диалог:
- Ули, у вас глаза карие или голубые?
Ули:
- Да.
😁
Если серьезно.
Вот ТАК правильно?
Had Kate ever seen the director by the time she worked here for 20 years?
Все правильно, только BY THE TIME не лучший выбор слов, вот что я сказал. Но с глаголом с точки зрения времени всё в порядке 👍🏼
🙏