Ну, если в прямой речи "are", то в косвенной "were"
About two per cent of the population of the UK are engaged in agriculture.
Author’s comment
надо поставить в косвенную речь начиная с He said ......
User translations (2)
- 1.
About two per cent of the population of the UK IS engaged in agriculture.
EditedHe said that about two per cent of the population of the UK IS/WAS engaged in agriculture.
Translator's comment
IS - если ситуация не изменилась, was - если это в прошлом.
translation added by Tatiana Gerasimenko2 - 2.
пример-Manchester U nited WERE magnificent, not WAS
translation added by Валерий Коротоношко0
Discussion (22)
Я бы сказал are and were
В том то и дело, что меня are напрягло почему-то. Может, 12-тичасовой рабочий день сказался?
Антон, в следующий раз делайте сами и предлагайте свой вариант для проверки/обсуждения. Списывать нехорошо.
Спасибо, но это как раз и подтверждает мою правоту. Население как неисчисляемое. Если бы было - людей, тогда был бы другой табак.
Я лично не согласен, что население неисчисляемое, но не зря там сказано "it's more complex than this"
Но здесь явно что-то из учебника. С учебниками и учителями лучше не спрорить. are --> were
Там даже не uncountable, a innumeral, возможно, то же самое, но очевидно, то, что не имеет МНОЖЕСТВЕННОГО ЧИСЛА. Сравните: 2 % людей и 2% населения. Для меня это как конфеты и торт. Проценты конфет/людей мы ПОШТУЧНО отсчитаем, а торт/население мы «ножом» поделим.
Ну а "is" в косвенной речи здесь (для россии) как вариант - это просто на грубость напрашиваться
Валерий, но это team - a collective noun, наряду с police, crew, и т.д., известное любому мало-мальски подкованному школьнику. ;)
"пример-Manchester U nited WERE magnificent, not WAS"- отличный ПЕРЕВОД, браво 👏
Да и "Manchester U nited" - это вовсе не per cent
Population - это, конечно, тоже группа людей в каком-то смысле, но покажите мне хоть один пример с population WERE. И мне придётся застрелиться.🔫🔫🔫
https://www.google.co.uk/search?q="percent+of+population+were"
стреляться не надо - я не утверждаю, что это правильно
IS
3-й абзац
а дальше said ---> was
пример
between 55 and 75 percent of the population was engaged in agriculture
ну я так, по-простому)
Может быть, то о чём я упомянула? Сей факт канул в Лету?
Ну ладно, я пойду посплю, а вы тут продолжайте. Я утром на свежую голову почитаю. 😊
я только о том, что в оригинале is
👍
о грамматике - что угодно, только не wikipedia!
По иронии судьбы у меня это впечаталось из учебников русских авторов, которые я начала уже тихо ненавидеть. Фу... Хоть что-то там правильно. ;)
...только не wikipedia...
ок, буду знать )