я бы сказал Khrushchev-era blocks of flats - если, конечно, цель - перевести понятно, а не передать жаргон. Если жаргон, то https://en.wikipedia.org/wiki/Khrushchyovka

Еслн надо понятно, то также неплохо бы везде говорить, что имеются в виду квартиры в домах, а не сами дома/здания

grumbler, верно подмечено.
Может добавите свой перевод?

по-разному "хрущевку" переводят:
- Soviet-era housing block
- Khrushchyovka building
- Khrushchev-era apartment block
- Khrushchev block
- Khrushchev flat
http://www.bbc.com/news/blogs-news-from-elsewhere-39053740
https://www.theguardian.com/world/2014/jun/23/khrushchev-flats-housing-for-all
Пожалуй, я остановлюсь на Khrushchev flats

Khrushchev-era flat по идее оптимальный для понимания средним иностранцем вариант применительно к квартире.

Кстати, не знаю, кто это написал, но "самая минимальная" - неправильно.

grumbler, а почему с Вашей т.зр. "самая минимальная" - неправильно?
Е/и подходить математически, то — да, минимум — он один.
Но ведь язык — не классическая математика, в бытовой речи, как, впрочем, и в экономике недвижимости на уровне разъяснения клиенту ценовой характеристики можно употребить и выражение "самая минимальная" цена, чтобы подчеркнуть наименьшее значение цены.

Именно поэтому - примерно. Не потому, что минимум один, а потому, что "минимальная" - по определению - самая маленькая. Самая самая маленькая - это тавтология, если, конечно, не умышленное полу-шутливое повторение (самая-самая) .
Не вижу почему бытовая речь должна быть исключением. В бытовой речи полно неправильных оборотов. На мой взгляд, это не значит, что их надо принимать как должное.

🙂 grumbler, Вы педант.

Согласна с Grumblerом насчет "минимальный"

Спасибо большое!

Я это взяла с сайта о недвижимости в России, забыла, что нужно убрать "самая".